数字经济时代看人大代表、政协委员关注哪些软件著作权司法保护问题

数字经济时代看人大代表、政协委员关注哪些软件著作权司法保护问题

　　东华医疗软件,呼电话软件,周易软件近日，北京知识产权法院专门召开新闻发布会，发布《计算机软件著作权民事案件当事人举证手册》。为了促进计算机软件民事案件审理流程简化、举证充分、裁判精准、尺度统一，特别邀请了5名人大代表和政协委员参加此次发布会，建言献策，畅谈感受。

　　对于数字经济下，软件著作权保护问题，全国和市人大代表、政协委员有何建议？法院有何回应？让我们一起看看代表和法院共话计算机软件著作权司法保护发展的现场。

　　北京知识产权法院发布《计算机软件著作权民事案件当事人举证手册》不仅体现法院的为民情怀，同时也是法院诉源治理的重要举措。软件技术为工业信息化、人工智能、大数据和云计算等应用场景提供着有力技术支撑，也是高新技术发展的重点领域和关键环节，现阶段国家高度重视，召开此次新闻发布会正当其时，很有意义。举证手册的发布有助于法院公正司法化解纠纷，提高审判质效，便利当事人和律师高效诉讼，同时也为提升全社会公平竞争意识，维护良好的营商环境打下坚实的基础。

　　计算机软件产业的重要意义，是发布举证手册的重要考量。计算机软件著作权民事案件涉及科技创新、数字经济等新领域、新业态、新模式，北京知识产权法院在今后的工作中将加大对新产业、新业态方面司法需求的调研，推动诉源治理工作持续深入开展，更好地发挥法律指引作用。北京知识产权法院发布的《计算机软件著作权民事案件当事人举证手册》是为了解决“治已病”和“治未病”的问题，具体包括：一是分门别类对权属案件、侵权类案件和软件合同案件三类计算软件著作权民事案件进行焦点梳理，提出要件事实；二是全面梳理举证规则、标准和常见举证方式，真正解决当事人的难点、痛点问题，更好促进计算机软件行业的健康发展，为数字经济发展筑就坚实之基。

　　北京知识产权法院发布《计算机软件著作权民事案件当事人举证手册》可以引导当事人更好完成举证诉讼过程，是法院维护人民群众合法权益的具体表现。举证手册的发布体现司法价值，通过司法实践总结出切实可行的举证方法，当事人在一定标准下和同样方法下，使得案件查明拥有统一标准，提高法院司法审查质效。随着软件相关行业领域飞速发展，建议法院定期维护手册内容，不断总结审判实例经验，从而相对抑制侵权行为的发生。

　　李代表的建议非常好，为引导当事人更好地完成举证等诉讼过程，结合计算机软件著作权民事案件特点，北京知识产权法院会对手册进行定期修订和完善，作为一项常态化工作定期向社会发布符合时代需求指引手册。我们在案件审理过程中，不仅需要在司法领域对案件进行精耕细作，更要注意在行业领域、商业价值方面的考量，真正实现案件审理政治效果、法律效果和社会效果的相统一。

　　有三点感受：一是感到此次发布会的召开非常及时，手册采用问答的方式，形式新颖，简洁明了，中英文对照方式体现了北京知识产权法院全球化战略思想。手册凝结了北京知识产权法院法官的智慧结晶，对软件著作权举证难、鉴定难的问题提供有效解决方式。

　　二是为北京知识产权法院创新审判人才队伍建设机制点赞，你们充分利用各种平台优势，建立专家法官工作室，积极借助外部资源成立院士创新保护专家委员会，吸收资深技术专家担任专、兼职技术调查官，建立专业专长陪审员库，完善技术类案件事实查明机制，由此可见北京知识产权法院储备了一批特色人才力量，淬炼出一支高素质专业化审判队伍。

　　三是未来30年将是中国软件高速发展的时代，2020年软件产业占到GDP的7.9%，但我国软件行业存在大而不强的问题，数据库、操作系统和工业控制软件等基础软件产业薄弱的问题。未来国家会加大基础软件和信息技术应用创新产业等投入，希望北京知识产权法院在国家新型战略布局下，加强调研，积极总结新技术、新产业、新业态发展下的知识产权司法保护规律，为打造首都国际科技创新中心和全球数字经济标杆城市提供高效的司法保障。

　　软件行业在经济社会高质量发展中的支撑引领作用日益凸显，成为经济增长的有效推动力。对于软件著作权的司法保护工作，我们感到责任重大，面临严峻挑战，对于软件著作权侵权案件的审理，呈现出合同和侵权法律问题交织，多种请求权与抗辩权交织的特点，也有计算机软件技术事实查明难的问题，整体上还呈现出诉讼程序复杂、高标的额案件逐年增加的特点。

　　目前，北京知识产权法院也关注到人工智能算法、区块链技术等以软件为重要载体的数字经济前沿、底层技术的迅速发展态势，并开始着手走访企业、进行座谈，全面收集行业司法需求，有针对性的展开调研，未来将适时公布调研成果。对于已经进入司法程序的相关案件，北京知识产权法院正积极研判新特点、新问题，以期突破疑难复杂问题，梳理解决规律性问题，不断探索完善为办理此类案件增效提质的新举措。

　　一是希望法院加强交流，充分利用外部专家资源，进一步发挥“外脑”作用，拓宽视野，加强专业化队伍建设和审判人才培养，提升知识产权司法审判水平；二是加强加大知识产权普法宣传力度；三是不断创新工作模式，总结提升，通过主动服务大局的担当作为和勇于突破难点的创新意识，始终做好知产法院“首都法院”、“知识产权专门法院”和“改革先行法院”的角色定位。

　　举办新闻发布会，对《计算机软件著作权民事案件当事人举证手册》进行广而告知，这充分展现出北京知识产权法院在专业领域的引领作用，展现社会责任担当。北京信息科技大学培养了一批又一批信息科技学科的优秀毕业生，作为北京信息科技大学校长，参加此次活动让我深刻感受到，对于兼具软件生产者和技术应用者身份学生而言，培养知识产权法治思维和理念是非常必要和急需的。建议北京知识产权法院加强与高等院校交流协作，通过知识产权实训基地等形式建立双向交流共建机制，促进共同发展。

　　北京知识产权法院在设立时，中央就将北京知识产权法院定位为创新型国家建设提供强大动力，为公平竞争的社会主义市场经济创造良好的法治环境，扩大我国知识产权保护的影响力，努力在知识产权保护中创造和贡献中国经验和中国模式，北京知识产权法院也一直在为这些目标而努力奋斗着。

　　对于伊代表提到的加强专业化队伍建设和审判人才培养，北京知识产权法院也是高度重视，专门制定加强知识产权审判人才培养五年行动计划（2021-2025年），以制定培养行动计划为指导，深入推进北京知识产权法院人才体系建设，形成以领军型、专家型人才为龙头，以专家型后备人才为主体，以优秀青年人才为蓄水池的知识产权审判人才梯队培养，巩固首都法院知识产权审判“人才高地”，努力培养一支政治能力过硬、业务能力过硬的知识产权审判队伍。

　　对于王永生委员的建议，北京知识产权法院希望可以与信息科技大学在建立实习基地、探索司法实践等方面深化共建合作，实现院校良性互动，探索新时代高层次法律卓越人才和知识产权复合型人才培养机制，实现院校合作共赢，为国家法治事业的发展提供人才储备。各位代表相聚北京知识产权法院，对我们的工作给予了充分肯定，我们将认真听取代表委员的意见建议并积极改进，为依法治国和全面建成法治社会的目标而努力奋斗。

　　北京知识产权法院深感责任重大、使命光荣，未来将以更加奋发有为的精神状态，将进一步完善各项工作机制，不断提升审判能力，人才培养和审判队伍建设积极匹配社会新发展格局，提升我国知识产权司法国际话语权，增强国际影响力，提供高质量的知识产权司法保护。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。