土木吧丨窗间墙实配钢筋比计算配筋少一半？

土木吧丨窗间墙实配钢筋比计算配筋少一半？

　　服装画图软件,优联软件,通信定额软件砌体结构窗间墙是砌体结构薄弱部位，地震震害调查发现窗间墙经常出现交叉剪切裂缝。当墙体截面抗震受剪承载力不足时，可以在墙内配置水平钢筋提高墙体受剪承载力，依据《建筑抗震设计规范》第7.2.7条。

　　以上“墙体高宽比”，指“窗间墙的高宽比”（《建筑抗震设计规范算例》表6-2，王亚勇、戴国莹主编）即墙高指窗高；如下图

　　（7.2.7-2式）中计算配筋为“层间墙体竖向截面的总水平钢筋面积”，其中“层间”二字不同的理解，窗间墙实配钢筋会差很多。该处的“层间”规范并未明确，可理解为“层高”（注：国内主要结构计算软件的注解）或“窗间墙高”。

　　按“层高”配筋，沿高度每3φ8@150，总配筋面积3020mm2大于计算结果2659mm2；按“窗高”配筋，沿高度应配4φ10@150，总配筋面积3140mm2。同一计算结果，按“层高”和“窗间墙高”，窗间墙配筋差一半。

　　但按“窗间墙高”或“层高”都有明显不合理的地方。用两个简单的计算案例分析（忽略配筋率0.07%~0.17%和高宽比0.4~1.2两个限制条件）。

　　案例1，层高不变，窗高改变。按“层高”配筋，更符合结构概念：受力和截面不变，配筋不变。按“窗间墙高”配筋，会出现不合理：受力和截面不变，配筋会随窗高增加而增减小（但最小配筋也大于按“层高”配筋的数量，相对偏安全）。

　　案例2，窗高不变，层高改变。按“层高”配筋，会出现严重的结构悖论：截面不变，受力增加配筋减小。按“窗间墙高”配筋，会更符合结构概念：截面不变，受力增大配筋增加。

　　个人理解，该处应按“窗间墙高”解释较为合理而且偏安全。而按“层高”解释，会出现以下错误：同样配筋量的窗间墙会因为其它部位增加配筋而提高抗剪能力（如下图）。