三款热门的入门级Mesh路由器测试

三款热门的入门级Mesh路由器测试

　　免root软件,滤波器仿真软件,篮球软件首先搞清楚什么是带宽，运营商的千兆、百兆是比特计算的，100M宽带指的是传输速度能达到100Mbit/s，Mbps=Mbit/s，而我们测试网速是按照字节（Byte）计算的，两个的对应关系是1Btye=8bit。

　　最高能达到是12.5MB/s，这个下载速率因为各种损耗只可能是理论值，实际测速达不到峰值。

　　比如我家宽带带宽签的千兆，所以理论下载速率最高能达到125MB/s，上行一般给的少，50M上传能达到6.25MB/s。

　　根据网络上的实测数据，2022年第二季度全国Wifi网络平均速率为183.4Mbps，最大实际下载速率是22.9MB/s，这个速率对于我们在家正常使用不是障碍，别说千兆了，家里百兆日常使用都足够用，所以一般带宽不是网速慢的要因。

　　运营商的光纤入户的线路一般没问题，但我亲身经历，曾经有阵子网速慢，打客服没用，最后越级投诉，最后把我家线路测了一遍，说年久失修光衰大，调整完网速真的好了，这个老小区有可能，新小区少，不过装维人员不靠谱也会造成。

　　猫到路由器的网线是一般买路由器给的，这些年买的路由器给的线一般都没问题，如果你家带宽超过100M，网线芯网线M，现在买网线和路由器里给的至少都是六芯。

　　我们用电脑上网无非就是有线或Wifi，这几年的新手机Wifi规格肯定是达标的，像我电脑的无线了，有线就更不用说了，以太网口速度协商能达到1.0Gbps，目前应该没人家里用得到这么高的网速，如果网线G也能达到，这里就算有问题，也是路由器的问题

　　全千兆口路由器需要和运营商协商，一般想换得提高套餐，这个和不同地方运营商的政策有关。

　　路由器主要卖点就是支持各个频段的Wifi，支持Wifi6等，Wifi和终端的匹配以及协商的速率，决定了终端上网速度，在家用无线网络网速上不去无非是信号不好或者Wifi频段差。

　　首先，单路由再强，也不可能覆盖所有地方，而且容量越大的频段，覆盖必越小，现在主流路由器都支持2.4G和5G双频，2.4G频段短，穿透性强，而传输容量小，5G波段长，抗干扰强，传输距离短，穿透性也差，但是容量大，所以现在大多数双频路由器2.4G都是管覆盖的，而5G都被当成电竞专用，为的就是5G性能强。

　　坦白讲，这三款路由器颜值都很好，非要我选的话，领势华硕网件，领势好看是因为他的Mesh已经做出了自己的风格，一看这个造型就知道是领势的Mesh路由器，华硕小巧不占地方，有白有黑也挺好看，网件看起来就有点过去的老路由器造型了，但我媳妇非说Orbi好看，该说不说Orbi的高端路由器确实是路由器的颜值巅峰了。

　　Mesh路由器可能是领势的风潮吧，做的都是中规中矩的造型，和电竞路由器狂野造型做区分。

　　领势这款MX2002和他家VELOP路由器长得一模一样，如果不把全部放在一起，是区分不出型号的，之前我买过MX5500，体积比这个稍大点，质感做工完全一直，他这造型也是Mesh路由器的标杆产品。

　　VELOP系列路由器的造型其实不是方方正正的，头部是标准的正方向，而底部的边就变成弧线了，底部有Reset、WPS还一个开关，顶部有散热孔和一个指示灯，指示灯标示是否联网，和其他节点配对的时候会有紫色的灯光。

　　华硕灵耀魔方XD4的颜值也不错，就是简单的小方块，底部有个灯，提示路由联网的状态。

　　XD4这俩路由器是分主从的，主节点带WAN口和一个LAN口，而从节点只有一个LAN。

　　网件Orbi也是Mesh路由器的大哥之一，我这款他家高低端产品的外观都有明显区别，我这款是入门级Mesh，虽然入门也是1399元，整体塑料感有点明显。

　　他家的Orbi高端线造型还是不错的，一看就很高档，低端产品就太随意了一些。

　　还一个我想吐槽的点就是，主节点前后都有贴纸，分别是入网许可和路由的密码，我强迫症，又怕撕了留痕迹，只能忍了，这款也是区分主从节点的，主节点有一个WAN，三个LAN口，从节点有两个LAN口。

　　路由器整体是椭圆的造型，上小下大的设计，让他站立够稳当，从这张图中可以看到左边的底部缝隙大，而且不均匀，其实Orbi的造型还是不错的，只是高低端款式落差确实有点大，相比而言另外两家还算良心。

　　领势的APP完全是傻瓜操作，内部功能也不多，控制连接终端等功能都很完善，界面简洁好用，一点难度都没，逻辑也很简单，在Wifi的高级设置中，可以使用DFS可用到160MHz。

　　从路由器插上电源和网线后，一切配置都用手机端APP就可以完成，每次要等1-3分钟左右，新机还要升级软件会慢一些，其他配置机器的速度都不错，配置节点需要单独开机配置，主节点Reset按五次自动配Mesh。

　　华硕的APP做的相当好，电脑端更专业，功能全设置也简单，华硕的APP我认为更适合爱玩，想去折腾路由器的人。

　　Orbi的APP和领势一样简洁风，但是有点过于简洁了，做的也不够精美，很多操作都要等半天，总结就是能用，但我个人不喜欢。

　　Orbi的单路由配置又快又简单，但是另一个节点我配了一下午，不知道为什么就是连不上。

　　测速偶然性太大，加上我家千兆网，通过路由器测外网速度也只能最高测到千兆，内网搭建测速服务器受限于某些因素，就不放开测了，不过这三款入门级Mesh最高单点也就支持1200M，所以测试差距不大，我觉得我们也可以相信他们肯定是能够达到标称值的。

　　我以我家的网络情况给大家展示这三款路由器的实际信号情况，我家133平塔式房，整个房子方方正正，这是最不需要Mesh的户型，但是我特别喜欢买智能设备，每间房都有多多少少需要连接Wifi的设备，门外还有猫眼，我不需要5G全屋覆盖，2.4G低速率也可以，只要能让所有智能设备都有信号就行。

　　A、近点，路由器旁边B、客厅，一堵墙+5米C、厕所，两堵墙+2米D、卧室，门对开+5米E、厨房，三堵墙+7米

　　测试情况，先说明100M上下浮动都不算问题，切换都是主观观察结果，加上测试时间不同，速率有影响，单点测试主要观察隔几堵墙的效果：

　　领势MX2000单节点带宽1200M，官方标称的2400M有一半用作为Mesh数据回程，也就是说领势MX2000对于宽带最高能支持到1200M，内网传输共用，单节点信号在-70多进入2.4G，反应挺快，无感切换。

　　XD4的单机性能从最远覆盖点看覆盖能力相比领势电平低了一点，但是速率却比他高，上行比领势要高，整体时延都很低，抖动也小，机器可以区分2.4G和5G，所以不存在切换的情况。

　　Orbi单机测试覆盖情况比上面两个都要逊色一些，尤其是在远点，速率下行只有10及M，覆盖不好的时候迟迟不切2.4G，其他点位性能和其他两家一样。

　　A、近点，路由器旁边B、客厅，一堵墙+5米C、厕所，两堵墙+2米D、卧室，门对开+5米E、厨房，三堵墙+7米

　　Mesh路由器的切换性能特别重要，这就好比我们平时使用4/5G基站，坐在车里上网，路过一个又一个基站，其实你的手机一直在切换基站，但上着网的我们却感觉不出来，这就是Mesh的厉害之处，切换是Mesh的关键性能，其实用Mesh不用担心切换影响我们使用，原因有三个：

　　容易挪动的应用对时延要求不高，我们拿着手机看视频，聊微信，这些对时延要求不高，大多数情况切换我们都感知不到，玩游戏可能对时延要求高一些，但是对速率又没啥要求，我日常使用Mesh基本都没影响；边缘覆盖设备要求就是有信号，现在的2.4G带宽一般都是给智能家居广覆盖用的，不如智能门锁，就算带视频，2.4G的带宽足够他用，能稳定覆盖到就可以。1）领势

　　实际测试信号从B点走到E点，强度在-65~-70之间会跳到到另一台Mesh上，测速基本波动，领势的上行一般速率都很稳定，这可能和他频段比较宽有关系。

　　华硕开启节点后，会新增一个AP频段，可能会影响主节点的速率，但速度也能到100多M，他家的时延和信号强度数据都很好。

　　Orbi切换延迟稍高一点，这和各家路由器的策略有关，实测数据和领势不相上下，稍慢一点。

　　领势作为Mesh路由器当之无愧的大哥，各方面都没啥大毛病，就在我测试过程中，也没挑出大毛病，华硕这款强在性价比，三台华硕换两台领势，覆盖效果方面华硕能做到更好，Mesh的精髓就是在合适的房子内布置最合适的覆盖网络，而网件不管从APP使用还是实际测试情况都感觉要比上面两款逊色一丢丢，网件在网络设备上的研发能力非常强，估计旗舰机型应该能走在前面。

　　领势单机的覆盖、时延和稳定性上都很强，华硕的覆盖相比领势稍微弱一点，网件在远点测型号强度最低，但都不影响使用，领势这款AX3000对比其他AX1800，相当于用了额外20%的钱购买了比AX1800多出50%的性能。

　　切换性能三款都不错，只有网件遇到过一次从节点走到主节点半天切不回来的情况，这也是Mesh路由器的通病，如果用的手机，重新连一下网就解决了。

　　华硕的APP功能多，方便设置，领势是苹果风格的简约好用，网件也是苹果风的简约，但很多功能都要重新连接路由器或者联网。

　　我媳妇喜欢圆润的机器，他觉得网件这款机器漂亮，尤其是网件的旗舰Mesh款式，如果外观材料和质感下放到入门款就更好了，华硕胜在小巧。

　　最后，从我简单的测试来看，Mesh路由器真的特别符合当下智能设备多的房子，如果预算够，猫上一个千兆口接一个高性能路由器用于拨号和连电脑，其他广覆盖就用Mesh路由器完成，目前1200M的带宽随便支撑至少五年的网络。