飞流难摘“恶意软件”帽子 网秦涉嫌合伙犯案恐难上市

飞流难摘“恶意软件”帽子 网秦涉嫌合伙犯案恐难上市

　　入侵软件,专业营销软件,莆田软件3月16日上午10点，飞流九天科技有限公司（以下简称“飞流”）紧急致电《IT时代周刊》，邀请记者参加其情况说明会，说明会的召开时间被确定在1个小时之后。

　　前一天晚上，央视“3·15晚会”揭露了飞流与网秦天下科技有限公司（以下简称“网秦”）上下其手，合伙骗取智能手机用户钱财的行为。飞流因此陷入创立以来最大的舆论和诚信的“双重危机”。但飞流方面认为央视报道不属实，因此紧急约见驻京媒体以表明态度。

　　3月16日上午10点，飞流九天科技有限公司（以下简称“飞流”）紧急致电《IT时代周刊》，邀请记者参加其情况说明会，说明会的召开时间被确定在1个小时之后。

　　前一天晚上，央视“3·15晚会”揭露了飞流与网秦天下科技有限公司（以下简称“网秦”）上下其手，合伙骗取智能手机用户钱财的行为。飞流因此陷入创立以来最大的舆论和诚信的“双重危机”。但飞流方面认为央视报道不属实，因此紧急约见驻京媒体以表明态度。

　　央视“3·15晚会”揭露，当用户在智能手机上安装飞流推出的“飞流下载”软件之后，手机就会自动联网并向手机中的任务管理器中下载4个可疑文件，它们运行后可自动卸载奇虎360和瑞星等品牌的杀毒软件，并静默安装另外四个程序，最终导致手机运行缓慢直至无法正常使用。此时，根据飞流下载的提示，用户需要给手机安装网秦杀毒软件，然后付费更新网秦病毒库即可解决。在此过程中，网秦公司会收取用户2元钱。央视认为“飞流亦从中获利”。

　　根据相关机构的鉴定，如央视报道属实，飞流软件已经具备了恶意软件的特征。但奇怪的是，当其他杀毒软件都难逃其“迫害”之时，网秦为何能独善其身？

　　“遭遇诽谤”、“被人打压”、“被精心策划”……正当业界以为飞流会借机向公众道歉时，该公司摆出的却是一副“受害者”的姿态。

　　飞流公司指出，央视对飞流的报道为“不实报道”，央视受到了竞争对手的恶意误导。飞流公司对央视的报道提出了三点质疑：其一，报道中提到的受害者雷先生称2010年11月下载了飞流软件，版本号为5.0.10，而飞流是2011年1月才发布这一版本的软件。

　　“报道提到飞流会自动下载恶意软件，可报道中展示的10款手机软件均有可能自动联网，即使有联网，也不能断定软件下载就是飞流所为”，飞流副总裁杜木刚告诉《IT时代周刊》，他们的软件下载或上传时都有联网提示，不存在自动联网的说法。

　　除此之外，该公司还对央视报道中提到的报告鉴定方“北京市网络行业协会电子数据司法鉴定中心”的权威性产生了质疑。飞流公司称，这家机构有不良“前科”，曾在2005年参与制造了的“冤假错案”（详情参见本刊总第195期《“微点案”：没有赢家的恩怨情仇》），其提供的鉴定难以服众。

　　微妙的是，飞流公司还将话题指向了在国内杀毒领域较有争议的奇虎360公司。后者针对智能手机市场推出了“手机卫士”的无线杀毒产品，但不在飞流软件的代理产品目录之列。

　　飞流公司指称，在2010年10月便发现“手机卫士”将自己列为“恶意软件”。据其介绍，一台同时安装有360手机卫士、飞流等软件的手机，在打开360手机卫士扫描恶意程序并作相应删除后，飞流软件就会消失。而如果在手机上先安装了360手机卫士，再安装飞流软件时，360手机卫士则会提示“注意！刚刚阻止了一个恶意木马的安装，建议立刻进行手机体检。”在经过360软件处理后，飞流软件便在手机上消失了。

　　巧的是，飞流公司指责360手机卫士的行为恰为“3·15晚会”用以指证飞流所犯“罪行”。有杀毒软件行业内部人士就提出疑问，“如果飞流认为360的作法伤害了自己，飞流同样的行为岂非会伤害客户？”

　　“或许是飞流的高速发展触动了一些竞争对手的利益”，飞流公司CEO倪县乐在说到此处时显得很委屈，他说，自从发现360对飞流的“恶意拦截”后，飞流方面曾多次试图与360沟通，但对方“不接电话、不回邮件，完全联系不到人”。

　　对于所谓的央视“歪曲性报道”，倪县乐坚定地表示，飞流可将旗下所有产品的源代码向有资质的鉴定机构公开，以求清白。他还称飞流会“保留向央视诉诸法律手段的权利”。

　　然而，在听取了飞流公司的“喊冤”声之后，有不少分析人士认为这种自辩并不具说服力，“它们没有可靠证据证明自己和网秦的吸费行为无关”。

　　《IT时代周刊》了解到，手机“吸费”的产生过程是：一些非法手机厂商和恶意软件方案商制造出可自动模拟客户订购业务的手机病毒或木马软件，并套取部分增值服务提供商的计费代码，在手机出厂时预置或通过互联网等渠道诱导客户下载安装使用，然后在用户不知情的情况下违规扣费。

　　在央视的报道中，飞流是活跃在台前的中介机构，真正坐收渔利的是幕后的网秦公司。那么，飞流为何要为网秦“打工”？

　　经查询，网秦公司由林宇、周旭和史文勇等人创立于2005年10月，主要致力于移动互联网领域的安全服务，其核心产品包括“网秦手机杀毒”、“网秦通讯管家”、“网秦手机卫士”等，主要收入来源则是通过它们向用户收取使用费。依据其官方材料，截至2010年12月31日，网秦累计注册用户数为7169万；截至2010年12月31日的三个月中，网秦的月度平均活跃用户数为2544万，月度平均付费用户数为324万。

　　而飞流成立于2009年，也自称是一家主要服务于移动互联网领域的杀毒软件企业，它的主要盈利模式有两种：直接向手机用户收费和向合作伙伴收取推广费。显然，飞流视网秦为自己的合作伙伴，它每向用户成功推荐一次网秦软件的付费下载，自己就可从中获得分成。

　　值得注意的是，在飞流初创业时期，网秦曾向飞流投资49.5万元，现仍为飞流的第二大股东。《IT时代周刊》实地探访后发现，两家公司的办公地点均位于北京市东城区和平里东街11号院内的四号楼内，两家公司的员工在一起办公。此前，有媒体报道称，曾有用户拨打飞流公司的前台电话，对方称自己也是网秦公司。

　　相比飞流，网秦在业界的名气要大一些。根据此前网秦发布的报告，去年年底前，网秦先后获得手机厂商宏达电(HTC)和“山寨机教父”联发科技的投资。同时，网秦跟另一知名厂商诺基亚甚至通信运营商均有深度合作。网秦透露的资料更显示，该公司“杀毒”产品于2006年通过国家计算机病毒应急处理中心/公安部计算机病毒防治产品检验中心认证，目前已为全球100多个国家、超过7000万(其中海外超过2300万)用户提供基于云安全平台的移动安全服务。此外，中国移动、中国电信、诺基亚、三星、联想、中兴、索尼爱立信等企业也在网秦提供的合作伙伴名单中。

　　不过，在央视“3·15晚会”后，也许是为了撇清嫌疑，诺基